Knjiga je podmladek "V vrtincu" in je, kot zelo nazorno pove naslov, napisana iz Rhettovega zornega kota.
Na mestih je fina. Ne še več mestih je dolgočasna. Na preveč mestih opisuje poteke bojev, na način, ki bi pri mojemu Ljubimcu požel odobravanje: z opisi krajev kjer je potekala bitka, imeni generalov, ki so jih vodili,opisi krajev kamor se je bitka premaknila, imeni generalov , ki so jo vodili, opisi krajev kjer se končala bitka, imeni generalov, ki so jo izgubili...

Ni to del zgodovine, ki me zanima. Raje bi vedela, kaj so jedli. Točne recepte prosim. Pa kolikokrat na mesec so si prali lase. Pa recept, za rožno vodico s katero si je Scarlett izpirala lase.
Kdaj so vstajali. Kaj so jedli za zajtrk. Se je spodobilo brati pri zajtrku?
Na sliki? Belle Watlling.












In v čem je smisel lesti v mrzlo morje, še preden sonce dobro ne vzide, če nimaš predanega občinstva, ki uha in aha ob natančnih opisih borb s sardelicami in kitov, ki so se za las izmuznili bridki smrti.

In včasih nesem sabo fotoaparat.

Nikoli nisem čutila, da bi bila pospravljanje samo po sebi vrednota. Urejena miza in ošiljeni svinčniki so redek pojav v mojem življenju . 



ampak očitno sem si izbrala za ozadje New Orleans. 











kako stojim na vogalu za hišo, tam pri šupi za drva. Roke stiskam v pesti in zaradi dramatičnosti gledam v drenovo živo mejo. Najboljši razgled. Če bi gledala v notranjost šupe, bi gledala tudi zaloge vložene rdeče pese in breskove kompote in besede ne bi imele ta prave teže
Vaš prispevek ne bo cenjen in če po naključju (
In dokler imam kredite za plačevat, otroke, ki bi imeli angleščino, pa balet, pa kavbojke, pa
Zadnja
Všeč mi je, ker v 

Če je bila vam všeč katera izmed teh, prosim povejte.
Če je bila vam